40 лет назад в лесу вырубили до 70% деревьев: ученые вернулись и увидели неожиданное |
|
Фото: Getty Images В 1980-х годах в Австралии проводились эксперименты с особым подходом к ведению лесного хозяйства.
Около 40 лет назад в австралийском штате Виктория провели эксперимент по масштабному прореживанию леса. Теперь ученые повторно оценили его результаты и выяснили, что деревья, оставшиеся после вырубки, начали чрезвычайно быстро расти. Примерно за 30 лет эти участки по способности поглощать углерод догнали леса, где деревья не вырубались, пишет IFLScience. В конце 1980-х годов правительство Австралии начало искать альтернативы сплошной вырубке леса. При таком подходе на отдельном участке одновременно вырубают почти все старые деревья. Этот метод может быть оправдан в некоторых случаях, в частности для борьбы с болезнями, однако он также может приводить к значительной утрате среды обитания животных. В рамках проекта Silvicultural Systems Project исследователи сравнивали различные способы ведения лесного хозяйства на двух участках в штате Виктория — в Танджил-Брен и Восточном Гипсленде. На одних территориях деревья вырубали полностью, на других — на меньших участках или проводили сильное прореживание, в ходе которого удаляли 50-70% деревьев. Результаты сравнивали с нетронутыми частями леса. Первые результаты, полученные в 2000-х годах, показали, что эвкалипт королевский лучше восстанавливался на участках после сплошной вырубки. Однако эксперимент был рассчитан на гораздо более длительный период. Когда в 2014 году исследователи вновь посетили территорию, на прореженных участках они увидели совершенно иную картину. Неожиданные результаты экспериментаКейтлин Хаммонд, сотрудница Мельбурнского университета, и её коллеги зафиксировали неожиданные результаты. Деревья, оставшиеся после прореживания, выросли до огромных размеров. Хотя им было около 80 лет, средний диаметр стволов самых крупных деревьев на высоте груди превышал один метр, а в некоторых случаях достигал 1,5 метра. После прореживания деревья получали больше света, воды и питательных веществ, что способствовало их активному росту. За 30 лет деревья на прореженных участках не только компенсировали потерю углерода из-за вырубки части деревьев, но и накопили его дополнительное количество. В результате в некоторых случаях такие участки сохраняли даже больше углерода, чем леса, где деревья вообще не вырубались. Прореживание может иметь и природоохранные преимущества. Крупные старые деревья имеют больше шансов пережить лесные пожары и могут обеспечивать среду обитания для редких видов. С помощью фотоловушек исследователи, в частности, обнаружили сумчастого Gymnobelideus leadbeateri только на сильно прореженных участках. В нетронутых частях леса его не зафиксировали. На что обращают внимание учёныеВ то же время это не означает, что сплошную вырубку везде нужно заменить прореживанием. По словам исследователей, каждый метод ведения лесного хозяйства имеет своё место, а выбор зависит от особенностей конкретной территории. Важнейший вывод многолетнего эксперимента заключается в том, что заготовка древесины и охрана природы не обязательно противоречат друг другу. Правильно выбранные методы ведения лесного хозяйства могут одновременно обеспечивать заготовку древесины, сохранение запасов углерода и среды обитания для редких видов. Исследователи также считают, что стоит вернуться к другим долгосрочным лесным экспериментам, о которых со временем забыли. | |
| 24.08.2026 07:30 139 | |
| Комментарии: 0 | |
