Пример Черногории: может ли Украина ввести евро до вступления в ЕС |
|
![]() Фото: Getty Images Черногория ввела евро, оставаясь кандидатом на вступление в ЕС
Черногория — это страна, которая перешла на евро до вступления в Европейский Союз, этот шаг вызвал критику Европейской комиссии и Европейского центрального банка, поэтому это не тот путь, которому стоит следовать Украине. Об этом рассказал заместитель Главы НБУ Владимир Лепушинский в колонке для РБК-Украина. Кроме введения евро естественным образом после вступления в ЕС, возможен также экстремальный сценарий. Так, Черногория ввела евро, оставаясь кандидатом на вступление в ЕС. Какова специфика кейса ЧерногорииТакой шаг называется односторонней евроизацией. В таком случае страна не имеет собственной монетарной политики и одновременно не имеет права голоса при принятии решений Европейским центральным банком (ЕЦБ), а также не получает свою долю доходов от эмиссии евро, отметил Владимир Лепушинский.
Однако Европейская комиссия и ЕЦБ неоднократно выражали свое недовольство односторонним использованием евро в Черногории. И это явно не тот путь, по которому должна идти Украина", — подытожил он. Что теряет Украина от перехода на евроОн пояснил, что переход на евро означает, что страна теряет инструменты монетарной политики для борьбы с экономическими шоками. Это, в частности, является одним из аргументов, почему крупнейшие экономики стран Центральной и Восточной Европы, несмотря на длительное пребывание в ЕС, до сих пор не внедрили евро. "Теоретически в рамках ЕС экономические циклы должны быть синхронизированы, а шоки должны влиять на страны более или менее одинаково. Однако на практике это не всегда так. Хотя интеграция стран Центральной и Восточной Европы в европейские цепи поставок способствовала синхронизации их экономических циклов с еврозоной, общие шоки обычно меньше влияют на ВВП и инфляцию этих стран", — пояснил Владимир Лепушинский. | |
| 26.02.2026 17:45 456 | |
| Комментарии: 0 | |

